测试证实:KN90活性炭口罩最防PM2.5 (文摘)

-

  。

  丈量阻隔效力比拟4种口罩

  昨世界午,记者离开位于北三环的中国修建迷信研究院情况测控优化研究中间,对4种口罩(24层的纱布口罩,一次性医用口罩,N95口罩,和带活性炭滤网的KN90口罩。)的PM2.5阻隔效力停止测试。用于测试的仪器是美国TSI公司花费的智能粉尘监测仪,型号为8532。技巧人员李铭引见,这是国际上应用比拟遍及的一种监测可吸入颗粒物的仪器,可以比拟快速地监测空气中的可吸入颗粒物,灵敏度可达1微克/立方米。

  李铭为记者设计了一套测试计划,先丈量仪器地点房间的PM2.5值,然后再辨别用分歧类型的口罩辨别隐瞒住仪器的金属探针,模拟人佩带口罩的情况,对比PM2.5值的变更。每种口罩的测试时间设定为3分钟,测试结果取三分钟内测定命值的平均值。在对丈量PM2.5值的金属探针停止过滤污染处理后,得出室内的PM2.5值为400微克/立方米。

  随着监测仪启动,仪表盘上的数字在不时地变更。李铭表现,4种口罩的测试结果辨别除以室内的PM2.5值,便可以得出4种口罩的阻隔效力。

  结论

  带有活性炭的口罩最防PM2.5

  20分钟后,智能监测仪主动计算出了测试结果。有些出人预料的是,阻隔PM2.5颗粒后果最好的,其实不是N95口罩,而是带有活性炭滤层的KN90口罩;相反,阻隔后果最差的其实不是只要薄薄两层的一次性医用口罩,而是具有24道“防地”之多的纱布口罩。

  记者从及时监测的数字中留心到,模拟佩带纱布口罩试验测得的PM2.5值不时保持在282摆布,最高值乃至到达390。也就是说,纱布口罩简直对PM2.5颗粒没有阻隔感化。可见,阻隔PM2.5的后果与纱布层数并没有关系。

  对此,中国修建迷信研究院环能所的工程师王志勇说明说,别看24层纱布口罩看起来比N95和KN90的口罩厚实很多,然则纱布纤维之间的间隙大年夜,因此,这类口罩只能滤掉落大年夜一些的颗粒物,关于相似PM2.5的细颗粒物,过滤的后果天然会差很多。他表现,口罩阻隔PM2.5的后果好坏,关键在于制作口罩的资料。

  李铭说,本来他想象N95口罩应当是4种口罩中阻隔后果最好的,但没想到这款口罩的过滤后果反而不如KN90口罩。“这是因为口罩中的活性炭吸附了空气中的一些无机物颗粒招致的。”王志勇说,依据环保部分的数据,北京的PM2.5颗粒物起源中,有22%以下去自灵活车排放,灵活车排放的尾气含有没有机物,而活性炭关于这类无机物有优胜的吸附后果,这也就可以说明为甚么N95口罩的隔离后果不如KN90的好。王志勇说,佩带N95和KN90的口罩时,呼吸会认为比拟闷,这是因为口罩阻隔后果好的原因。阻隔后果越好,呼吸会认为越辛苦。

猜你喜欢